Köszi a hosszas okfejtést, élveztem olvasni, erre a centrifugális erőre nem is gondoltam. :) Ha már ilyen jártas vagy az ilyen dolgokban, mit gondolsz a szibériai permafrostban mostanában felszabaduló metánról, amely állítólag 20x inkább kelt üvegházhatást, mint a CO2, és mi a véleményed a mostanában történő éghajlatváltozásról? Természetes folyamat, vagy mi emberek okoztuk, okozzuk? Mi van a globális felmelegedés öngerjesztő hatásával (óceánok felülete megnő, több hőt nyel el, míg a jégfelületek csökkennek, kevesebb napfényt vernek vissza)? Kell félni, vagy vaklárma az egész? Láttad ezeket a filmeket? https://www.youtube.com/watch?v=XDFOHzJo9B0 , https://www.youtube.com/watch?v=eH1s9GCqPKo

Visszatérve az Ararátra: én is úgy írtam, hogy “a legenda szerint…” :) Nyilvánvalóan nem történt meg, vagy nem úgy történt meg minden, ahogy le van írva a bibliai történetekben, amelyeknél szerintem nem is ez a fontos, hanem az, hogy mit akarnak nekünk mondani, és miért. Ha a “tudós” odamegy, akkor valóban vagy nagyon elvakult, vagy a hír torzult el, mire hozzád ért az újságírók hatásvadász címadásaitól. :)

Téves az özönvíz história,
és Ararát hegyen Nóé bárkát keresni badarság. Hogy miért?

Alapvetően megkell nézni az Ararát lánchegy akkori 5100méter magasságát és számolni kell egy iszonyatos magas 200 mm/ óránkénti folyamatos zivatarral mindenütt tengerek felett is ami 40napon át csak 200méter tengerszint feletti vízemelkedést eredményezne.
Vagyis 10 óra alatt 2méter, 1nap alatt fel kerekítve 2,5 méter, ez 10 nap alatt 25 m
40 nap alatt csak 200méter vízszint emelkedés. Az Ararát 5100méterének elfedésé-hez 5100m:200m=25.5 szer 40 napos zápor esőt kívánt volna
Ám a Mózes I.k. 7.r. 19-20versben „…a legmagasabb hegyek is mind elboríttatának..az ég alatt… 20. Tizenöt singgel…” Ilyen alapon a Mt. Everest lánchegység akkori 8800 méter
magasságát is /15 singgel / azaz 6.7méterrel kellett volna túlnövelni a vízszintnek.
Ki kellett hangsúlyozni a hegylánc megnevezést mert Egyházi kijelentésben felszíni változásokkal próbálják tompítani, elhárítani az akkor is már meglévő Mt. Everest 8800méter magasság tényét. Valójában a vízözön 4370év távlatában évente 2-3 cm hegy növekedéssel lehet számolni lánchegyeknél az eróziók figyelembe vétele mellett.
Így csak az Ararát hegy 5100méter magasságát véve alapul 510kg/cm² vízfenéknyomás minden nagymélység vizeit visszapréselte volna. Tehát Mózes I. 7.r. 11.vers „…felfakadának ezen a napon a nagymélység minden forrásai,…” Ez említésre sem méltó, amit egy valós Isten tudott volna és nem hagyott volna örökül.
Figyelemre méltó, hogy az Ararát 5100m:200m= 25.5 vagyis 25X40 nap zápor kellett volna, hogy a bárka az Ararát magasságára emelkedhessen.
De a Mt. Everest 8800méter:200m/40nap esőzés vízmagassága= 44
Ez 1760nap = 4.8év az egyszer 40nap helyett. Egyértelmű, hogy olyan magas vízállás nem lehetett, hogy bárka kerülhetett volna ilyen magasra.
Ennek következményeit ragozni a bárka élőlényeit érintően igencsak terjedelmes lenne.
Másik közismert kézzelfogható tény, hogy a közelmúltban az Antarktisz jégmezőben végeztek 3km mélységig csőfúróval jégréteg kiemelést. A jégrétegben / úgy mint egy elvágott fatörzsben az évgyűrűk/ az évenkénti réteg a jégben is 75000év távlatában meg találhatók /Ez messze meghaladja a 4270 évet adó Bibliai kórtörténetet./ E jégmagokat Ohio-ban egy jégmúzeum őrzi mínusz 30Cº-on.Ez tagadhatatlan kézzel fogható tény. Ott a jégmagokban semmi jele nem volt vízözön nyomának.
Sőt egy 8800méter vastag vízréteg felemelte volna a föld sarkain levő jégvilágot és a föld centrifugális ereje az egyenlítőre sodrás közben ill. ott szétolvadva megsemmisült volna.

Tehát az özönvíz által felkerűlt bárkát keresni az Ararát hegyen egyenesen blődségnek vehető. Még egy kritikus tény, hogy hóhatár fölött olajfa levél termett volna amit galamb talált szintén képzelet szülött említés.
Megdöbbentő, hogy magasan kvalifikált kutató, régész, egyházi méltóság, vállalkozást finanszírozó egyének stb. nem számoltak az esővíz és az Ararát lánchegy magasságát illetően
Nem akartam senkit meg bántani de a tényigazságnak felül kell kerekedni a tömegek megtévesztésénél. A tények nem hazudnak.
Takács Sándor email:kontroll1933@t-online.hu

Téves az özönvíz história,
és Ararát hegyen Nóé bárkát keresni badarság. Hogy miért?

Alapvetően megkell nézni az Ararát lánchegy akkori 5100méter magasságát és számolni kell egy iszonyatos magas 200 mm/ óránkénti folyamatos zivatarral mindenütt tengerek felett is ami 40napon át csak 200méter tengerszint feletti vízemelkedést eredményezne.
Vagyis 10 óra alatt 2méter, 1nap alatt fel kerekítve 2,5 méter, ez 10 nap alatt 25 m
40 nap alatt csak 200méter vízszint emelkedés. Az Ararát 5100méterének elfedésé-hez 5100m:200m=25.5 szer 40 napos zápor esőt kívánt volna
Ám a Mózes I.k. 7.r. 19-20versben „…a legmagasabb hegyek is mind elboríttatának..az ég alatt… 20. Tizenöt singgel…” Ilyen alapon a Mt. Everest lánchegység akkori 8800 méter
magasságát is /15 singgel / azaz 6.7méterrel kellett volna túlnövelni a vízszintnek.
Ki kellett hangsúlyozni a hegylánc megnevezést mert Egyházi kijelentésben felszíni változásokkal próbálják tompítani, elhárítani az akkor is már meglévő Mt. Everest 8800méter magasság tényét. Valójában a vízözön 4370év távlatában évente 2-3 cm hegy növekedéssel lehet számolni lánchegyeknél az eróziók figyelembe vétele mellett.
Így csak az Ararát hegy 5100méter magasságát véve alapul 510kg/cm² vízfenéknyomás minden nagymélység vizeit visszapréselte volna. Tehát Mózes I. 7.r. 11.vers „…felfakadának ezen a napon a nagymélység minden forrásai,…” Ez említésre sem méltó, amit egy valós Isten tudott volna és nem hagyott volna örökül.
Figyelemre méltó, hogy az Ararát 5100m:200m= 25.5 vagyis 25X40 nap zápor kellett volna, hogy a bárka az Ararát magasságára emelkedhessen.
De a Mt. Everest 8800méter:200m/40nap esőzés vízmagassága= 44
Ez 1760nap = 4.8év az egyszer 40nap helyett. Egyértelmű, hogy olyan magas vízállás nem lehetett, hogy bárka kerülhetett volna ilyen magasra.
Ennek következményeit ragozni a bárka élőlényeit érintően igencsak terjedelmes lenne.
Másik közismert kézzelfogható tény, hogy a közelmúltban az Antarktisz jégmezőben végeztek 3km mélységig csőfúróval jégréteg kiemelést. A jégrétegben / úgy mint egy elvágott fatörzsben az évgyűrűk/ az évenkénti réteg a jégben is 75000év távlatában meg találhatók /Ez messze meghaladja a 4270 évet adó Bibliai kórtörténetet./ E jégmagokat Ohio-ban egy jégmúzeum őrzi mínusz 30Cº-on.Ez tagadhatatlan kézzel fogható tény. Ott a jégmagokban semmi jele nem volt vízözön nyomának.
Sőt egy 8800méter vastag vízréteg felemelte volna a föld sarkain levő jégvilágot és a föld centrifugális ereje az egyenlítőre sodrás közben ill. ott szétolvadva megsemmisült volna.

Tehát az özönvíz által felkerűlt bárkát keresni az Ararát hegyen egyenesen blődségnek vehető. Még egy kritikus tény, hogy hóhatár fölött olajfa levél termett volna amit galamb talált szintén képzelet szülött említés.
Megdöbbentő, hogy magasan kvalifikált kutató, régész, egyházi méltóság, vállalkozást finanszírozó egyének stb. nem számoltak az esővíz és az Ararát lánchegy magasságát illetően
Nem akartam senkit meg bántani de a tényigazságnak felül kell kerekedni a tömegek megtévesztésénél. A tények nem hazudnak.
Takács Sándor email:kontroll1933@t-online.hu~~~~