Kedves Árpi,
Kezdettől fogva követjük a blogotokat, sok érdekeset olvastunk eddig az úti élményeitekből. Ebben a legutóbbi bejegyzésben – bár szőr mentén – de érintetted a Hit Gyülekezetét is. Sajnálom, hogy olyan dologról írtál kvázi véleményt, amiről csak – fogalmazzunk így – a “konkurencia tálalását” ismered. Én katolikus értelmiségi családban nőttem fel, ismerem a katolicizmust, de 28 év alatt nem ismertem ott meg Jézus Krisztust (konkrétan: kitalált személynek gondoltam). 24 évvel ezelőtt mindenféle agymosás, mantrázás és ilyesmi nélkül tértem meg a Hit Gyülekezetében, és hálás vagyok Istennek, hogy így történt. Azóta családommal együtt próbáljuk bibliai alapokra építeni az életünket – dolgozunk, neveljük a gyermekeinket, imádkozunk és legjobb tudásunk szerint próbáljuk szolgálni Istent. Hogy ebben mi a biznisz, azt valószínűleg azok sem tudnák megmondani akik ránk sütötték a “biznisz-szekta” bélyeget. (De hitem szerint minden beszédről egyszer számot kell adni mindenkinek).
Terjedelmi okokból nem fejtem ki részletesebben a véleményemet, csak az egyetnemértésemet szerettem volna kifejezni a gyülekezetünkről leírtakkal kapcsolatban.
Most újraolvastam amit írtam, és valóban inkább feketén mint fehéren írom le a dolgokat, ami nem szép, mert valóban csak hallottak és olvasottak alapján van róla véleményem. Ezért ezúton kérek elnézést, és most néhány ponton át is írom azt a bekezdést.
Azért maradtam én magam is skeptikus ezzel a témával kapcsolatban, mert több forrástól (igaz ők is csak mint külsős…) azt hallottam, hogy nálatok indokolatlanul magas “hányadot” (20%) kell(!) fizetni, amire a kereszténységnél a történelem során már jó pár száz éve nincs példa(bár ezt is csak feltételezem), de hogy ebből mi igaz, és mi nem, azt valóban nem tudom.
Elnézést még egyszer, ítélkezés nélkül, szemléltetve akartam írni, de hát ez sokszor nem sikerül, főleg ha egyetlen egyszer se marad időm átolvasni, amit írok. Nem állt szándékomban senkit megsérteni.
@Arpi
Tamás, arra kérünk téged, hogy mesélj nekünk első kézből arról, milyen a Hit Gyülekezetében lenni, hogy ne csak másodkézből halljunk róla. Mert úgy csak csupa rosszat hallottunk róla, ugyanakkor a tagok száma azt mutatja, hogy… Szóval nem értem! :) Elnézést még egyszer, ha sértő voltam, és köszönöm a hozzászólásod!
Természetesen nem nehezteltem, és azért is írtam “kvázi véleményről”, mert érezhető volt, hogy nem ítélkezés szerepelt benne, de mégis volt egy kis negatív éle, amit a leveleddel korrigáltál. Ezt köszönöm.
A kötelező 20% adomány csak “városi legenda”, de mivel a gyülekezetünk bevallottan az önfenntartó egyházmodell híve, vélhetően nagyobb összegekkel támogatjuk az egyházi munkát mint a történelmi felekezeteknél szokás. Ez mindenkinél egyéni, ki milyen lehetőségekkel és hittel rendelkezik ezen a területen – nincs kötelező hányad. Az adományokból gyülekezeti házak épülnek, karitatív szervezet működik, és általában az egyház működési feltételei fedeződnek – a törvényeknek és jogszabályoknak megfelelő módon.
Szívesen írok az életemről, a megtérésemről amennyiben érdekel (sok emberrel megosztottam már ezeket), de nem ezen a fórumon, hanem személyesebben és részletesebben emailen keresztül.
Sziasztok!
Boldog új évet kívánok nektek!
Izgatottan követjük az utatokat, a kisfiamnak szoktam felolvasni az e-könyvetekből.
Árpi, nagyon kellemetlen helyzetbe hoztál: épp pár napja egy évzáró vacsorán ajánlottam egy “hitgyülis” barátomnak a blogotokat és az e-könyveket. Nos, ha épp a december 31-i bejegyzéssel kezd el ismerkedni veletek, akkor magyarázkodhatok ám!
Szeretettel egy olvasótok:
Edit a Hit Gyülekezetéből :)
Sziasztok!
Boldog Új évet kívánok kollégáim nevében is.
Küldök nektek egy ajándékot, amit nem oly régen találtam a neten. Dél-Amerikai beszámoló, talán tudjátok hasznát venni.
Üdv. István http://latlakteged.hu/
Remélem nem hoztalak kellemetlen helyzetbe és még nem olvasták! :)
Végül úgy döntöttem, hogy jobb, ha kiveszem azt a bekezdést, ne kerüljön be később az e-könyv verzióba, nem akarok senkit megbántani, valahogy előbújt belőlem a régi előítéletesdi, és bár nem ítélkeztem benne közvetlenül én, de mégis látatlanban ítélkező és meggondolatlanul negatív lett, mert nem saját tapasztalatokból épít, vagyis egyből igen, de ő azt hiszem nem éppen a legreprezentatívabb minta – és azt sem írtam ide, hogy ezzel együtt egyébként bírtam a fazont. :)
De mivel itt cenzúra még sosem volt, ezért ezzel a kisebb reflexióval ide azért még bemásolom, amint írtam. Közben leesett ám, hogy több hitgyülist is ismerek a régi életemből, csak sosem volt a homlokukra írva és nem beszéltek róla sokat így fel se tűnt és soha nem is gondolkoztam rajta… és mindegyikük normális, kedves ember, mint ahogy általában a bármilyen igazi hívők, ők is egy az átlagnál normálisabb értékrenddel rendelkeznek, és az ilyen embereket pláne nem akarom megbántani. De amúgy senkit sem…, ahogy a nemhívőket sem, de ez mostanában nem megy nekem. :D Mégis, amit írtam, vállalom, még ha így utólag kicsit szégyellem is magam miatta:
“Az is eszembe jutott, hogy azért otthon is lehet valami hasonló, valószínű egy hitgyülis buli ilyesmi lehet, vagy még ennél durvább, és talán ők az egyetlenek, akiknek odahaza van modern épületük az összejöveteleikre. Hogy ők most mennyire piszkosak, és mennyire durván egy businessvallást hoztak létre, vagy sem, abba ne menjünk bele. Itt most csak arra akarok megint, sokadjára kitérni, hogy mennyire nem fekete-fehérek a dolgok. Volt egy kollégám, aki az átkosban a börtönt is megjárta, mert nem volt hajlandó dolgozni, helyette bulizott és piált, és hosszú haja volt és olyan nagyon nem jó dolgokat is tett, amit később megbánt, és amiről nem is akart többé beszélni.. Egyszóval nem élt szépen, legalábbis a saját, utólagos elmondása szerint. Aztán valahogy bekerült a hitgyülibe, ott körbeállták, imádkoztak érte, hogy megtisztuljon, és ő attól a naptól kezdve le is állt a piával, újra törődni kezdett a családjával, és azóta normális, rendes és főképpen boldog életet él. Ha ezeket nem meséli el nekem, soha nem hittem volna, hogy börtönviselt, és piálós volt, mert amíg együtt dolgoztunk, volt hogy több milliós eszközöket is fuvarozott, és joggal bíztak meg benne. Persze aztán más dolgokat is mesélt, meg jött azzal, hogy aki nem úgy hisz, ahogy ő, vagyis ők, az a pokolra jut, meg hogy a többi vallás nem jó, csak az övék. Erre visszakérdeztem, hogy akkor én is pokolra jutok? Mire ő rám mosolygott, hogy “Ááá, nem, te nem, Árpesz, te jó gyerek vagy…” :) Aztán ennyiben is maradtunk, én mindig megmosolyogtam magamba az ilyen történeteit, mert bár akkor még nem tudtam ilyen jól megfogalmazni, de úgy vélem, hogy nincs egyetlen helyes út, és a vallások csupán különböző utak egyazon cél felé. Azt hiszem utóbbit Gandhi mondta így. És bár igen sötét dolgokat olvastam a hitgyüliről, de ez a példa azt mutatja, hogy talán közel sem ez a legrosszabb dolog, ami egy emberrel történhet. Őt kirántották a még rosszabból, amit egyik oldalról lehet nevezni megmentésnek, a másik oldalról meg “kihasználják a szerencsétleneket” – hogy mi az igazság, azt én nem tudhatom, főleg, hogy annak is több oldala van, és én csak hallottam és olvastam ezekről a dolgokról. Így talán kár volt ezt az egész bekezdést megírni, de most már benne hagyom, csak arra kérek mindenkit, ha kommentekben vitatkozunk, azt kulturáltan! Ne sértsünk meg senkit, én sem akartam, elnézést, ha mégis sikerült. Köszi! :)”
ui: folytatás, vagyis új bejegyzés hétfőn jön! ;) BÚÉK! :)
Pont ezt szerettük meg Bennetek, hogy nyitott és rácsodálkozó szívvel fordultok más emberek, kultúrák és vallások felé.
Köszi, hogy kiollóztad a blogból.
További jó utat és minden jót kívánok:
If you read this, it means you are on the English version of our site. The English translations are a bit late, but here is some annual summaries what is unique from the Hungarian site and made only for you with love. :) If you are curious about our newest adventures, switch to the Hungarian version (which is more up to date) with the red-white-green flag above, and use google translate until we can post again English too. Thanks for your patience! ;)
Ha unnátok már a 360°bringát, vagy nem lenne új bejegyzés, de épp nagyon olvashatnékotok van, íme néhány gyűjtemény vagy írás, amiket ajánlunk, és amelyek megváltoztatták a gondolkodásmódunkat:
Dear Zita and Arpi! Good way and Hapy new year! (y)
Kedves Árpi,
Kezdettől fogva követjük a blogotokat, sok érdekeset olvastunk eddig az úti élményeitekből. Ebben a legutóbbi bejegyzésben – bár szőr mentén – de érintetted a Hit Gyülekezetét is. Sajnálom, hogy olyan dologról írtál kvázi véleményt, amiről csak – fogalmazzunk így – a “konkurencia tálalását” ismered. Én katolikus értelmiségi családban nőttem fel, ismerem a katolicizmust, de 28 év alatt nem ismertem ott meg Jézus Krisztust (konkrétan: kitalált személynek gondoltam). 24 évvel ezelőtt mindenféle agymosás, mantrázás és ilyesmi nélkül tértem meg a Hit Gyülekezetében, és hálás vagyok Istennek, hogy így történt. Azóta családommal együtt próbáljuk bibliai alapokra építeni az életünket – dolgozunk, neveljük a gyermekeinket, imádkozunk és legjobb tudásunk szerint próbáljuk szolgálni Istent. Hogy ebben mi a biznisz, azt valószínűleg azok sem tudnák megmondani akik ránk sütötték a “biznisz-szekta” bélyeget. (De hitem szerint minden beszédről egyszer számot kell adni mindenkinek).
Terjedelmi okokból nem fejtem ki részletesebben a véleményemet, csak az egyetnemértésemet szerettem volna kifejezni a gyülekezetünkről leírtakkal kapcsolatban.
Üdvözlettel: Selmeczy Tamás
@Selmeczy Tamás
Szia Tamás,
Most újraolvastam amit írtam, és valóban inkább feketén mint fehéren írom le a dolgokat, ami nem szép, mert valóban csak hallottak és olvasottak alapján van róla véleményem. Ezért ezúton kérek elnézést, és most néhány ponton át is írom azt a bekezdést.
Azért maradtam én magam is skeptikus ezzel a témával kapcsolatban, mert több forrástól (igaz ők is csak mint külsős…) azt hallottam, hogy nálatok indokolatlanul magas “hányadot” (20%) kell(!) fizetni, amire a kereszténységnél a történelem során már jó pár száz éve nincs példa(bár ezt is csak feltételezem), de hogy ebből mi igaz, és mi nem, azt valóban nem tudom.
Elnézést még egyszer, ítélkezés nélkül, szemléltetve akartam írni, de hát ez sokszor nem sikerül, főleg ha egyetlen egyszer se marad időm átolvasni, amit írok. Nem állt szándékomban senkit megsérteni.
BÚÉK,
Árpi
@Arpi
Tamás, arra kérünk téged, hogy mesélj nekünk első kézből arról, milyen a Hit Gyülekezetében lenni, hogy ne csak másodkézből halljunk róla. Mert úgy csak csupa rosszat hallottunk róla, ugyanakkor a tagok száma azt mutatja, hogy… Szóval nem értem! :) Elnézést még egyszer, ha sértő voltam, és köszönöm a hozzászólásod!
Kedves Árpi,
Természetesen nem nehezteltem, és azért is írtam “kvázi véleményről”, mert érezhető volt, hogy nem ítélkezés szerepelt benne, de mégis volt egy kis negatív éle, amit a leveleddel korrigáltál. Ezt köszönöm.
A kötelező 20% adomány csak “városi legenda”, de mivel a gyülekezetünk bevallottan az önfenntartó egyházmodell híve, vélhetően nagyobb összegekkel támogatjuk az egyházi munkát mint a történelmi felekezeteknél szokás. Ez mindenkinél egyéni, ki milyen lehetőségekkel és hittel rendelkezik ezen a területen – nincs kötelező hányad. Az adományokból gyülekezeti házak épülnek, karitatív szervezet működik, és általában az egyház működési feltételei fedeződnek – a törvényeknek és jogszabályoknak megfelelő módon.
Szívesen írok az életemről, a megtérésemről amennyiben érdekel (sok emberrel megosztottam már ezeket), de nem ezen a fórumon, hanem személyesebben és részletesebben emailen keresztül.
További jó utazást és boldog új évet kívánva,
Üdvözlettel: Selmeczy Tamás
Sziasztok!
Boldog új évet kívánok nektek!
Izgatottan követjük az utatokat, a kisfiamnak szoktam felolvasni az e-könyvetekből.
Árpi, nagyon kellemetlen helyzetbe hoztál: épp pár napja egy évzáró vacsorán ajánlottam egy “hitgyülis” barátomnak a blogotokat és az e-könyveket. Nos, ha épp a december 31-i bejegyzéssel kezd el ismerkedni veletek, akkor magyarázkodhatok ám!
Szeretettel egy olvasótok:
Edit a Hit Gyülekezetéből :)
Sziasztok!
Boldog Új évet kívánok kollégáim nevében is.
Küldök nektek egy ajándékot, amit nem oly régen találtam a neten. Dél-Amerikai beszámoló, talán tudjátok hasznát venni.
Üdv. István
http://latlakteged.hu/
@Edit
Remélem nem hoztalak kellemetlen helyzetbe és még nem olvasták! :)
Végül úgy döntöttem, hogy jobb, ha kiveszem azt a bekezdést, ne kerüljön be később az e-könyv verzióba, nem akarok senkit megbántani, valahogy előbújt belőlem a régi előítéletesdi, és bár nem ítélkeztem benne közvetlenül én, de mégis látatlanban ítélkező és meggondolatlanul negatív lett, mert nem saját tapasztalatokból épít, vagyis egyből igen, de ő azt hiszem nem éppen a legreprezentatívabb minta – és azt sem írtam ide, hogy ezzel együtt egyébként bírtam a fazont. :)
De mivel itt cenzúra még sosem volt, ezért ezzel a kisebb reflexióval ide azért még bemásolom, amint írtam. Közben leesett ám, hogy több hitgyülist is ismerek a régi életemből, csak sosem volt a homlokukra írva és nem beszéltek róla sokat így fel se tűnt és soha nem is gondolkoztam rajta… és mindegyikük normális, kedves ember, mint ahogy általában a bármilyen igazi hívők, ők is egy az átlagnál normálisabb értékrenddel rendelkeznek, és az ilyen embereket pláne nem akarom megbántani. De amúgy senkit sem…, ahogy a nemhívőket sem, de ez mostanában nem megy nekem. :D Mégis, amit írtam, vállalom, még ha így utólag kicsit szégyellem is magam miatta:
“Az is eszembe jutott, hogy azért otthon is lehet valami hasonló, valószínű egy hitgyülis buli ilyesmi lehet, vagy még ennél durvább, és talán ők az egyetlenek, akiknek odahaza van modern épületük az összejöveteleikre. Hogy ők most mennyire piszkosak, és mennyire durván egy businessvallást hoztak létre, vagy sem, abba ne menjünk bele. Itt most csak arra akarok megint, sokadjára kitérni, hogy mennyire nem fekete-fehérek a dolgok. Volt egy kollégám, aki az átkosban a börtönt is megjárta, mert nem volt hajlandó dolgozni, helyette bulizott és piált, és hosszú haja volt és olyan nagyon nem jó dolgokat is tett, amit később megbánt, és amiről nem is akart többé beszélni.. Egyszóval nem élt szépen, legalábbis a saját, utólagos elmondása szerint. Aztán valahogy bekerült a hitgyülibe, ott körbeállták, imádkoztak érte, hogy megtisztuljon, és ő attól a naptól kezdve le is állt a piával, újra törődni kezdett a családjával, és azóta normális, rendes és főképpen boldog életet él. Ha ezeket nem meséli el nekem, soha nem hittem volna, hogy börtönviselt, és piálós volt, mert amíg együtt dolgoztunk, volt hogy több milliós eszközöket is fuvarozott, és joggal bíztak meg benne. Persze aztán más dolgokat is mesélt, meg jött azzal, hogy aki nem úgy hisz, ahogy ő, vagyis ők, az a pokolra jut, meg hogy a többi vallás nem jó, csak az övék. Erre visszakérdeztem, hogy akkor én is pokolra jutok? Mire ő rám mosolygott, hogy “Ááá, nem, te nem, Árpesz, te jó gyerek vagy…” :) Aztán ennyiben is maradtunk, én mindig megmosolyogtam magamba az ilyen történeteit, mert bár akkor még nem tudtam ilyen jól megfogalmazni, de úgy vélem, hogy nincs egyetlen helyes út, és a vallások csupán különböző utak egyazon cél felé. Azt hiszem utóbbit Gandhi mondta így. És bár igen sötét dolgokat olvastam a hitgyüliről, de ez a példa azt mutatja, hogy talán közel sem ez a legrosszabb dolog, ami egy emberrel történhet. Őt kirántották a még rosszabból, amit egyik oldalról lehet nevezni megmentésnek, a másik oldalról meg “kihasználják a szerencsétleneket” – hogy mi az igazság, azt én nem tudhatom, főleg, hogy annak is több oldala van, és én csak hallottam és olvastam ezekről a dolgokról. Így talán kár volt ezt az egész bekezdést megírni, de most már benne hagyom, csak arra kérek mindenkit, ha kommentekben vitatkozunk, azt kulturáltan! Ne sértsünk meg senkit, én sem akartam, elnézést, ha mégis sikerült. Köszi! :)”
ui: folytatás, vagyis új bejegyzés hétfőn jön! ;) BÚÉK! :)
Sziasztok!
Pont ezt szerettük meg Bennetek, hogy nyitott és rácsodálkozó szívvel fordultok más emberek, kultúrák és vallások felé.
Köszi, hogy kiollóztad a blogból.
További jó utat és minden jót kívánok:
Edit